โหราศาสตร์ ศาสตร์แห่งการช่วยเหลือ หรือ ทำลาย?

ในห้อง 'ดูดวง และ ทำนายฝัน' ตั้งกระทู้โดย darkphoenix, 23 ธันวาคม 2007.

  1. darkphoenix

    darkphoenix เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 พฤศจิกายน 2007
    โพสต์:
    370
    ค่าพลัง:
    +608
    ออกตัวก่อนนะครับ ว่าผมก็เป็นโหร
    และก็เป็นมาได้สามปีสี่ปีแล้ว(เป็นตั้งแต่อายุ 17-18 น่ะ โหรที่อายุน้อยสุดในสมาคมแระ)

    ถึงแม้เวลาทำนาย เจ้าชะตากี่คนจะบอกว่า แม่นๆๆก็เหอะ

    แต่ผมก็ไม่วาย ด้วยความเป็นนักคิด(มาก) ก็จะมีคำถามออกมาเรื่อยๆ(ว่ามันแม่นเพราะเจ้าชะตาไหลไปตามกระแสจิตของตน หรือ มันแม่นจริง)




    เคยคิดกันไหมครับ บรรดาโหรทั้งหลาย

    วิชาที่เราเรียนกันอยู่นี้ มันเป็นวิชาแห่งการช่วยเหลือ หรือ การทำลายผู้คน?

    </B>
    เหตุผลหลายๆอย่างด้วยกัน










    ดังเช่น แรกสุด การทำนายนั้น จะถูก หรือ ผิด??

    ถูกหรือผิดที่ว่านี้ ไม่ใช่ทำนายผิดหรือถูกตามตำรา

    แต่ถูกหรือผิดตามเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นต่างหาก.......

    บางคนเป็นระดับอาจารย์ ทำนายตามตำราหลักเป๊ะ ก็ไม่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวจริง

    (ดังนั้นแม่นที่ว่าหมายถึง เหตุการณ์จะเกิดตามทำนายหรือไม่)



    </B>
    ดังนั้น หากการทำนาย ผิด จากความเป็นจริงที่จะเกิดขึ้น
    มันจะไม่เป็นการชี้นำให้เจ้าชะตา ตัดสินใจผิดพลาด อย่างนั้นหรือ????

    </B>
    เช่นทำนายว่าจะไม่ได้สิ่งที่หวัง แต่ปรากฎว่าเหตุการณ์ที่มันควรจะเกิดจริง น่าจะได้ หรือมันได้ การทำนายที่ผิด(จากสิ่ืงที่เกิดจริง) จึงเป็นการตัดทำลายความหวังเจ้าชะตาให้ในเสียไปซะอย่างนั้น

    </B>
    หรือทำนายว่าได้ แต่เหตุการณ์จริงไม่ได้ มันจะไม่เป็นการสร้าง"มายาภาพ"ให้กับเจ้าชะตา หวังลมๆแล้งๆหรือ??

    คำถามในวันนี้ไม่ได้เป็นเพราะต้องการโจมตีใคร แต่อยากคิดและให้คนอื่นร่วมแสดงความคิดเหมือนกัน






    </B>
    บอกตามตรง ทุกวันนี้ ผมไม่รู้ว่า ผมคิดถูกหรือเปล่าที่เรียนมัน และที่แน่ๆผมไม่ดีใจที่ผมถูกลากชีวิตเ้ข้ามาเป็นอะไรที่แตกต่างจากคนทั่วไปโดยมากแบบนี้(เช่นมักเจออะไรประหลาด หรือ เรียนวิชาเร้นลับแปลกกว่าคนทั่วไป)

    </B>
    วิิชาที่เราเรียน ต่อให้เราเรียนอย่างตั้งใจและครอบคลุมตำราทั้งหมด แต่ มันจะการันตีได้อย่างไร ว่าผลจะเป็นตามคำทำนายนั้น?

    </B>
    ระดับครู อาจารย์ที่สอนๆศิษย์ ก็ยังมีทำนายผิดมาแล้ว(ผมก็เคยเห็นมา) แล้วแบบนี้ มันจะ ไม่เป็นการให้อะไรที่เป็นมายากับคนรับคำทำนายยังงั้นหรือ?


    และเราจะการันตีได้อย่างไร ว่า เราจะไม่สร้างทุกข์ให้คนที่มาพึ่งเรา(ทั้งทุกข์จากความหวังที่ไม่เป็นจริง หรือทุกข์จากการทำนายให้ผิดหวังก่อนทั้งๆที่จริงๆมันได้)



    </B>
    จริงอยู่ เจตนาเราอาจจะดีที่อยากช่วยเค้าด้วยใจบริสุทธิ์เต็มร้อย(สำหรับโหรบางคน ที่หาได้้้น้อยคน) แต่ ถ้ามันไม่เป็นตามทำนาย จะไม่สร้างทุกข์โดยใช่เหตุกับเจ้าชะตาหรือ

    รวมถึง จะไม่เป็นการสร้างกรรมกับตัวโหรเองด้วยหรือ แม้จะบริสุทธิ์ใจและเจตนาดีก็ตาม





    </B>
    บางที การทำนาย อาจจะทำให้เจ้าชะตาต้องรับกรรม หรือไม่ก็ พลาดโอกาสดีๆในชีวิตที่ควรเป็น ก็เป้นได้ จริงไหม?(ยิ่งพวกทำนายไม่เป็น ไม่เก่งจริง งูๆปลาๆแล้วมาทำนายเนี่ย ยิ่งแล้วใหญ่) เช่น ดวงเค้าจริงๆกำลังจะมีคู่ที่เป็นคู๋บุญ ก็ดันไปทำนายว่าเป็นคู่กรรม เจ้าชะตาเลยปัดออกเลย แบบเนี้ย

    มันเป็นทั้งการทำให้เจ้าชะตาเสียโอกาสดีๆไปด้วย เศร้าไปด้วย และ ตัวโหรเองก็น่าจะเกิดกรรมด้วย



    </B>
    **ดังนี้ เราคิดถูก หรือผิด ที่มาเป้นโหร


    ดังนี้ โหรเป็นวิชาแห่งการช่วยเหลือ หรือ ช่วยให้ทุกข์กว่าเดิมกันแน่(มายา)


    ถึงแ้ม้มันจะเป็นวิชาชั้นสูงที่ีมีเฉพาะวังในอดีตก็ตาม จะรับประกันได้อย่างไรว่า มันแม่นจริง และ ต่อให้แม่นจริง กาลเวลาจะไม่เปลี่ยนแปลงมันไปหรือ?
    ทุกอย่างในโลกไม่มีอะไรเที่ยงแท้ เป้นอนิจจังทั้งสิ้น...


    จงอย่าลืมว่า มันจับต้องไม่ได้ ไม่มีอะไรพิสูจน์ได้จริง
    มันจะเป็นความแม่นลักษณะที่เจ้าชะตาคิดเอาเอง หรือ แม่นเพราะบังเิอิญ หรือ แม่นจริง?

    อะไรคือตัวชี้ชัด?








    บางทีถ้าเราอยากช่วยคน วิธีอื่นก็มีมั้ง ที่เ็ป็นรูปธรรม

    </B>
    บางทีมันอาจจะเป็นวิชาแห่ง" ความฝัน" ก็เป็นได้ ไม่ใช่วิชาแห่ง"ความจริง"



    </B>
    ที่โพสประเด็นนี้ไม่ใช่เพราะไปทำนายผิดหรืออะไร แต่ผมแค่นั่งคิดอะไรไปเรื่อยๆร้อยพันอย่าง แลว้คำถามนี้มันหลุดออกมาในบรรดาคำถามนับสิบร้อยพัน แต่ผมอดโพสประเด็นนี้ไม่ได้จริงๆ

    ทุกท่านมีความเห็นว่าอย่างไรครับ








    เอ่อ แต่กรุณา"อย่า"ตอบแบบว่า เจ้าชะตาต้องมีวิจารณญาณเองนะครับ

    มันดูปัดความรับผิดอย่างไรไม่รู้ พาลทำให้นึกถึงพวกผู้ใหญ่ในภาครัฐหลายๆคน

    </B>
    เพราะ ถ้าจะว่าไปจริงๆ เจ้าชะตาที่มาขอรับคำำทำนายโดยมาก ถ้าไม่นับพวกลองภูมิลองดี ก็จะเป้นพวกเหมือนนับถือโหรเป็นเทพอย่างนึงเลย คือ หลับหูหลับตาเชื่อเหมือนกัน ประมาณนั้น

    เพราะเจ้าชะตาตอนนั้น มาหาโหรต้องมีทุกข์และมีทุกข์ก็จะเป็นเหตุให้เกิดผลกับจิตคือ
    1.จิตตก ไม่อาจทนทานต่อแรงปะทะ(อย่างคำทำนาย) รับหมด ทายไรรับเรียบ
    2.จิตอ่อน นี่ก็เหมือนกัน ทายอะไร ซึมซับหมดเหมือนผ้านวมหนาซับเสียงในโรงภาพยนตร์
     
  2. visa2505

    visa2505 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 กันยายน 2007
    โพสต์:
    555
    ค่าพลัง:
    +1,092
    ขอโทษนะครับ ผมก็เป็นผู้ทำนายคนหนึ่งประมาณ 10 ปี มาแล้ว เกี่ยวกับการทำนายแล้ว เห็นว่า โหราศาสตร์เป็นหลักสถิติ ก็ต้องยอมรับว่า อาจจะมีถูกและผิดบ้างหละ แต่เราก็ต้องบอกให้คนดูทราบ ไม่ใช่ยืนยันแล้วไม่เป็นไปตามนั้น ถ้าถูกมากกว่าผิดผมว่าก็ใช้ได้แล้ว อันนั้นไม่น่าจะเป็นสาระสำคัญที่สุด แต่ที่ผมเห็นใจคนดูมากที่สุด ก็คือค่าดูหมอที่แพงมาก จนคนดูเห็นว่าหมอที่ค่าดูแพงคือหมอที่ดูแม่น แล้วไม่เป็นไปตามนั้น เสียความรู้สึกมากกว่า ดูค่าเรียนหมอดูซิครับ อาจารย์ที่เปิดเรียนเรียกค่าเรียนสูงมาก จนเลี้ยงตนเองและครอบครัวได้นานแสนนาน
     
  3. darkphoenix

    darkphoenix เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 พฤศจิกายน 2007
    โพสต์:
    370
    ค่าพลัง:
    +608
    เอ แต่เวลาใครให้ผมสอน ผมก็ไม่เคยเก็บแม้แต่บาทเดียวนะ-*-
    ดูก็ดูฟรี

    แต่ผมก็ทำนายแล้วก็มานั่งย้อนคิดไปว่า ถ้าเราำทำนายให้เค้าแ้ล้วมันไ่ม่เป๊ะร้อยเปอร์เซ็นต์ เค้าไปตัดสินใจอะไรผิดไป เราจะสร้างความเสียหายแก่เค้าหรือไ่ม่ แค่ไหนน่ะ

    พวกชอบดูหมอน่าสงสารน่ะครับ ส่วนมากมีทุกข์และจิตอ่อนจิตตก มาดูแล้วส่วนมากเหมือนแย่ลงกว่าเดิมอะ สุขภาพจิตน่ะ
     
  4. ล้อเล่น

    ล้อเล่น เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    20 ตุลาคม 2007
    โพสต์:
    4,924
    ค่าพลัง:
    +18,649
    ตัวเองก็ชอบดู ชอบอ่านคำทำนาย บางครั้งก้รู้สึกว่าใช่
    บางครั้งไม่ถูกก็ ไม่ได้คิดอะไรมากมาย แต่บางคน อาจจะถืออย่างจริงจัง
    เมื่อกำลังผจญกับปัญหาที่เจ้าตัวกำลังเผชิญอยู่ ก็ควรแนะนำการทำบุญ นั่งสมาธิ แทรกเข้าไปในตอนท้ายของการทำนาย ก็น่าจะเป็นการบอกยุญและได้บุญในการที่คิดจะช่วยผู้ที่อยู่ในความทุกข์ได้บ้าง
     
  5. hack super fast

    hack super fast เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    12 พฤศจิกายน 2006
    โพสต์:
    293
    ค่าพลัง:
    +560
    ดูให้ฟรี เป็นกุศลจิต เป็นการสร้างกำลังใจ หรือบอกกล่าวเตือนในสิ่งที่น่าจะเกิด ก็เป็นสิ่งดี เหมือนคุณกำลังเห็นสิ่งของตกลงมาโดนหัวคน คุณตะโกนให้เค้าหลบ เค้าหลบพ้นก็เป็นสิ่งที่ดี เค้าหลบไม่พ้นก็เป็นกรรมของเค้า เค้าไม่หลบและมันก็ไม่ได้ตกใส่หัวเค้าคุณบอกผิดแต่เจตนาดี แล้วจะเก็บมาทุกข์ใจทำไม

    อนุโมทนาจงทำดีต่อไป
     
  6. ceta64

    ceta64 Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    9 กุมภาพันธ์ 2007
    โพสต์:
    118
    ค่าพลัง:
    +87
    ผมว่าโหราศาสตร์ ก็เป็นอีกหนึ่งศาสตร์ ที่ไม่น่าจะต้องระบุว่าเป็น ศาสตร์แห่งการช่วยเหลือ หรือ ทำลาย?

    โดยส่วนตัวแล้ว ผมเองก็เคยศึกษาแบบตั้งใจ แต่ก็ยังไม่จริงจัง เพราะสติปัญญาไม่ถึง ไม่สามารถเข้าใจในหลักเกณฑ์ต่างๆ ซึ่งมีอยู่มากมาย ทำให้ท้อไปเสียก่อน แต่ยังไม่ถอยครับ


    ความเป็นนักคิด(มาก) ผมว่าเป็นสิ่งที่ดีและขาดไม่ได้ โดยเฉพาะในการศึกษา
    ศาสตร์ต่างๆ เราจะสามารถเข้าใจอย่างถ่องแท้ได้อย่างไรถ้าขาดการใช้ความคิด

    ผมเองก็เป็นคนคิดมาก รู้ตัวเองว่าเป็นคนคิดมากมาตั้งแต่เด็กๆ จนกระทั่งปัจจุบันอายุผ่านการเป็นเด็กมาตั้งนานแล้ว ก็ยังคงคิดมากอยู่
    จากประสบการณ์ การคิดมาก นี่เองทำให้เห็นว่าสาเหตุส่วนใหญ่มาจากการคิด
    ไม่จบ มีความคิดที่เกี่ยวเนื่องเพิ่มเข้ามา ทำให้เกิดตัวแปรในการคิดมากขึ้น มีเรื่องที่ต้องนำมาวิเคราะห์มากขึ้น และไม่สามารถจะให้บทสรุปในแต่ละเรื่อง
    ได้จริงๆสักที และท้ายสุดมันก็จะวนอยู่อย่างนี้

    สรุปว่าในความเห็นของผม ถ้าเรารู้จริงในศาสตร์แห่งโหร มีเจตนาที่เป็นกุศล และตระหนักว่า ไม่มีอะไรแน่นอน ศาสตร์นี้ย่อมเป็นที่พึ่งแก่กลุ่มคนที่ต้องการ
    ความช่วยเหลือในส่วนที่เขาไม่สามารถใช้ตรรกะในการเข้าถึงได้ครับ
     
  7. L-Knight

    L-Knight Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    2 กุมภาพันธ์ 2006
    โพสต์:
    38
    ค่าพลัง:
    +88
    ขอแก้เรื่องสถิติก่อน เท่าที่ได้ศึกษามา ก็วิชาทั้งหลายถ้ายังไม่มีอะไรแน่ชัดก็จะใช้สถิติเก็บกันไปก่อน ซึ่งความถูกต้องนั้นถ้าใช้ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของการเกิดเหตุการณ์ ที่ +1 และ -1 ก็จะได้ค่าที่ ประมาณ 68% จากนั้นก็ทำการพิสูจน์หรือจนความรู้ตกผลึก จนเป็นหลักการ 100 % เราก็ไม่ต้องใช้สถิติแล้ว

    การที่จะดูให้ถูกหรือแม่นยำนั้น มันก็ประกอบด้วย 3 ส่วน
    1.เหตุการณ์ที่เจ้าชะตาไม่มีส่วนร่วมในการตัดสินใจ "เช่น ภัยธรรมชาติ"
    2.เหตุการณ์ที่เจ้าชะตามีส่วนร่วมในการตัดสินใจเพียงบางส่วน "เช่น การสอบคัดเลือก"
    3.เหตุการณ์ที่เจ้าชะตามีส่วนร่วมในการตัดสินใจได้ทั้งหมด "เช่น กิจวัตรประจำวัน"

    ดังนั้น เหตุการณ์ที่เกิดในพื้นดวงก็เป็นของเก่ากรรมเก่าที่ติดมาทำให้ต้องมีผลบังคับใช้แบบนี้ มีนิสัยแบบนี้ แต่ทว่า การเกิดมานั้นสามารถสร้างสิ่งใหม่ตามที่เจ้าชะตาเลือกเองได้ "สร้างบารมี,กรรม ใหม่"หรือถูกบังคับเลือก "ถูกจำกัดด้วยกรรม"หรือไม่สามารถเลือกได้"รับกรรม"

    การทำนายในบางครั้งก็จะอยู่ที่การตัดสินใจของเจ้าชะตา แต่ส่วนมากก็จะถูกบังคับให้เลือกในแบบ ที่นิสัยเจ้าชะตาเป็น ความถนัดตามพื้นดวง แต่ก็สุดแล้วแต่เจ้าชะตาจะเลือกกระทำ
    คงบอกได้เพียงเป็นแนวทางเท่านั้นว่า ถ้าทำแบบนี้จะเกิดผลอย่างไร เช่น ถ้าเป็นโสดเจ้าชะตาจะเป็นอย่างไร ถ้าแต่งงานเจ้าชะตาจะเป็นอย่างไร ที่นี่ก็แล้วแต่ว่าเจ้าชะตาจะเลือกอย่างไร

    บางครั้งถ้าพิจารณาดูมันก็เป็นเพียงความ โลภ โทส โมหะ หรือ พวก ตัณหา อุปาทาน เท่านั้น ก็พูดทำนองธรรมให้เขาได้คิด ได้เตือนสติ คงไม่ต้องถึงขนาดดูดวง ก็แก้ได้แล้ว

    แล้วที่บอกว่า "เอ่อ แต่กรุณา"อย่า"ตอบแบบว่า เจ้าชะตาต้องมีวิจารณญาณเองนะครับ" เห็นทีจะเป็นไปในบ้างเรื่องอย่างที่ได้เล่าให้ฟัง มีสามแบบขึ้นกับว่าเรื่องที่ดูเป็นแบบไหน บางอย่างไม่มีทางเลือกต้องรับกรรม บางอย่างมีให้เลือกแล้วที่มีทางเลือก คุณจะเลือกแทนเขาได้หรือ ทำได้แค่เพียงบอกแนวทางว่าทำอย่างนี้ได้อะไร ที่เหลืออยู่ที่เจ้าชะตาอยู่ดี

    ถ้ามีให้เลือกว่า ถ้าใช้เงินแล้วได้ตำแหน่งใหญ่โต เป็นคุณจะเลือกบอกให้เขาทำหรือให้เขาตัดสินใจเองล่ะ . . .!!!


    ดังนั้นจะพิจารณาว่าเป็นศาสตร์แห่งการช่วยเหลือหรือทำลายนั้น ก็ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ ใช้ในทางดีก็เจริญ ใช้ในทางไม่ดีก็มีผลสะท้อนกลับมา ตาม
    Action = Reaction กฎพื้นฐานของธรรมชาติ

    บ่อยครั้งในการพยากรณ์นอกจากการดูดวงโดยปกติแล้วก็ยังมีพวกโลกวิญญาณเข้ามาเกี่ยวข้องอีกเป็นจำนวนมาก คนทายเองก็ต้องระวังเรื่องพวกนี้ด้วยว่าสมควรไปเลือกทางให้เขาหรือได้แค่แนะนำแนวทาง น่ากลัวจริงๆ . . .!
     

แชร์หน้านี้

Loading...